A grupo PPG/Propeg, através de seu vice-presidente Luís Costa Pinto, enviou nota à ISTOÉ na quinta-feira 21 em que contesta trechos da delação da sócia da agência Pepper, Daniele Fontelles. Na nota, o executivo admite ter contratado à Pepper serviços da área digital, embora diga que a empresa de Daniele nunca tenha figurado como “fornecedora relevante” da Propeg. Confira a íntegra da nota, assinada por Luís Costa Pinto:

“1. A Propeg jamais efetuou "vultosos pagamentos" para a agência Pepper por um motivo simples: a Pepper nunca figurou como fornecedora relevante de serviços para a Propeg. Foi fornecedora de alguns serviços, sem maior relevância no volume junto à nossa agência.

2. Entre 2011 e 2012 foram realizados pagamentos à agência Pepper por trabalhos de marketing on line produzidos e efetivados junto a clientes em Brasília. Como não nos foi dado tempo hábil, por Istoé, para recorrer aos arquivos de nosso departamento contábil e financeiro antes da publicação do texto da revista, só agora, surpreendidos pela divulgação totalmente descontextualizada da informação, enviamos essa pronta-resposta.

3. A Propeg tem um rigoroso código de conduta e governança destinado a evitar a ocorrência de procedimentos como os descritos na reportagem. Sentimo-nos profundamente injustiçados com a citação à agencia sem a prévia checagem dos dados. Os "vultosos pagamentos" citados nunca ocorreram. Ocorreram, sim, pagamentos regulares destinados a remunerar produções contratadas a uma agência de marketing digital.”