Eleição? Que eleição?
Após uma disputa presidencial fajuta e monótona, será urgente acabar com o voto obrigatório
Vamos fingir que o jogo começa nesta semana, com o horário eleitoral gratuito. Vamos também esquecer que ele já foi decidido, como naqueles torneios em que se conhece o vencedor de antemão e os outros times só entram em campo para cumprir tabela nas últimas rodadas. Finalmente, tentemos simular algum interesse pela disputa presidencial de 2010. Só nós, porque os outros já não dão a mínima importância. Se perguntarem aos investidores, que votam trazendo ou não seus recursos para cá, tanto faz como tanto fez. Pela primeira vez na história, o Brasil entra numa eleição com a inflação em queda, o risco-país em baixa e o dólar estável. Se consultarem os jovens, que poderiam sair às ruas organizando carreatas por seus candidatos, quase todos trocariam o voto por uma boa praia ou uma conversa de botequim – e a militância que resta no Brasil agora é paga. O eleitor normal, por sua vez, prefere qualquer partida de futebol a um debate político. E até mesmo as ruas das grandes metrópoles foram salvas do clima eleitoral pelas leis civilizatórias que restringiram os cartazes e a propaganda. A que se deve esse torpor? A uma economia estável, uma sensação de bem-estar inédita em praticamente todas as classes sociais e uma disputa com três candidatos sem carisma, todos incapazes de empolgar o eleitor e de fazer qualquer criancinha sorrir. A consequência? Uma disputa fria, sem emoção, regida pelos marqueteiros e dominada pelo dinheiro. Um dinheiro pragmático, que pressente o rastro da vitória, e desemboca no caixa daqueles que hoje representam o status quo. E que parte, em geral, dos grupos econômicos mais favorecidos pelos subsídios do BNDES e pelo capitalismo de compadres vigente no País. Como diria o escritor americano Greg Palast, o Brasil de hoje experimenta “a melhor democracia que o dinheiro pode comprar”. A sorte é que ainda existe vida além do horário eleitoral, que é gratuito para os candidatos, mas custa quase R$ 1 bilhão aos contribuintes, em renúncias fiscais do governo federal às emissoras de rádio e televisão. Sempre será possível sintonizar na tevê a cabo, colocar um CD ou mesmo acessar o YouTube quando aqueles rostos e vozes estranhas, vindas de um mundo subterrâneo, invadirem a sua tela ou o seu carro. E depois da “eleição” de 2010, marcada pela imposição de um nome pela vontade imperial do chefe da tribo, uma pergunta será cada vez mais urgente e terá de entrar na ordem do dia: afinal de contas, por que o voto ainda é obrigatório no Brasil, um país que se rendeu aos caprichos do seu grande coronel? Um domingo em paz vale mais do que um simulacro de eleição.
Rafael Rivas
EM 09/09/2010 17:36:10
O Brasil está rumando a uma crise como a dos EUA. Inflando a bolha imobiliária e tornando a Caixa uma instituição 100% privada, trabalhando com metas e estímulos aos "vendedores". A crise do capitalismo é iminente. Chegará ao "poder" muito antes do que se pensa. Ótimo artigo.
celene
EM 02/09/2010 12:26:55
leonardo me diz uma coisa existe algo em que possa mudar essa situaçao? quem tiver a resposta me diga. Pois o Brasil é grande com muita gente de boca fechada omissa. Será falta de vontade ou falta de entendimento , dissernimento? e onde buscar? seria a implantaçao de escolas publicas de qualidade?
luiz breyner
EM 01/09/2010 13:36:09
no dia em que o voto deixar de ser obrigatório rasgarei e queimarei meu título em praça pública, melhor dizendo, em plena praça sete de BH.
luiz breyner
EM 01/09/2010 13:22:38
no dia em que o voto deixar de ser obrigatório rasgarei e queimarei meu título em praça pública, melhor dizendo, em plena praça sete de BH.
Ferreira Pena
EM 22/08/2010 20:59:08
Há bastante tempo não lia sua coluna. Muito acertada sua opinião, as facilidades que o petismo na política tem dado aos empresários é de assustar. Eles compram tudo, tal atitude é danosa para nossa liberdade a curto prazo, pois não temos ainda uma estabilidade que nos permita um amanhã seguro.
