• A Semana > Editorial
  • |  N° Edição:  2188
  • |  14.Out.11 - 21:00
  • |  Atualizado em 22.Mai.12 - 06:47

"FHC, Lula, Dilma e os trabalhadores"

Mário Simas Filho, diretor de núcleo

Faz parte da cultura democrática brasileira um teste a que os presidentes são submetidos pelas centrais sindicais ainda no primeiro ano de mandato. Ainda em plena lua de mel com o poder e com os eleitores, os chefes do Executivo se veem encurralados por greves de categorias ligadas ao serviço público em busca de melhorias salariais e outros benefícios. Em geral, funcionários vinculados à saúde e à educação, além de bancários e petroleiros, costumam promover paralisações nacionais. Exigem ganho real e não querem ter descontados nos salários os dias que passaram sem trabalhar. Adotam a estratégia de esticar a corda o máximo possível. Nos últimos anos, diante dessas pressões, os ex-presidentes Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva rea­giram de forma diferente. FHC, certo de que não poderia abrir mão do rigor econômico imposto nos primeiros anos do Real, não cedeu. Bateu de frente com as centrais sindicais e pagou um preço alto por isso. Precisou colocar tanques de guerra nas ruas para enfrentar os petroleiros e passou os outros sete anos de sua gestão carregando a fama de não ter atendido a classe trabalhadora. Com Lula foi diferente. O petista que tem o sindicalismo em seu DNA encontrou um país economicamente mais arrumado e pôde ceder bastante. Permitiu aumentos de salários bem acima da inflação e assegurou um permanente fluxo de recursos para as cen­trais sindicais. Terminou os oito anos de governo com a imagem do presidente que melhorou a vida dos trabalhadores. Agora chegou a vez da presidente Dilma Rousseff. Ela segue a cartilha de Lula, está filiada ao Partido dos Trabalhadores e é reconhecida pelos atributos da boa ges­tão. Sabe que, diante da crise que abate a Europa e os EUA, fazer qualquer concessão à onda grevista de 2011 seria irresponsabilidade. Mas, ao contrário de FHC, Dilma tem condições objetivas de dizer não aos sindicalistas sem arcar com os ônus dessa postura. A presidente está diante de trabalhadores que tiveram ganhos reais nos últimos oito anos e de centrais que têm sido generosamente aquinhoadas com dinheiro público. Dessa forma, ela pode repetir com autoridade a frase que Lula dizia sem muita convicção: “Greve não é férias.” Assim, a presidente agiu corretamente com os funcionários dos Correios, que terão os dias parados descontados de seus salários. Certamente, as outras categorias já estão com as barbas de molho.

Últimas Entrevistas

Marcos Pereira 18.Mai.2012
Antonio Carlos de Almeida Castro, Kakay 11.Mai.2012

rgzxnaphjl

EM 22/10/2011 14:34:46

TCNSgY , [url=http://zueqkmhymnmj.com/]zueqkmhymnmj[/url], [link=http://yxvvpcccknls.com/]yxvvpcccknls[/link], http://uqfnjzoynjdn.com/


Judith

EM 21/10/2011 04:48:44

Fell out of bed feeling down. This has brhgietned my day!


Maercio

EM 18/10/2011 18:26:32

Eu, servidor do Ministério Pública da União, estou sem aumento desde 2006. Isso é ter benesse? Sequer reclamaria se não visse, dia após dia, a inflação corroendo meus ganhos, boa parte dos quais empregado em serviços básicos, como plano de saúde...


Fulano

EM 16/10/2011 20:20:49

Em resumo: a visão do editorial é a de que FHC foi uma vítima, e que Lula e Dilma só colheram os frutos do tucano. Que revistinha de esquina tendenciosa...


augusto

EM 16/10/2011 11:33:33

Esse editorial reforça um sentimento que eu sempre tive: greves e manifestações só são bonitas em outros países. Aqui é coisa de trabalhador vagabundo e descontentes não beneficiados pelos desvios de dinheiro público. Lamentável. Espero que o movimento sindical acorde e volte a cobrar ética.


índice de matérias edições anteriores edições especiais assine a revista

© Copyright 1996-2011 Editora Três
É proibida a reprodução total ou parcial deste website, em qualquer meio de comunicação, sem prévia autorização.